博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ
阅读量:5799 次
发布时间:2019-06-18

本文共 661 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

hot3.png

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼。下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了。
RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署,适宜于很多场景如路由、负载均衡或消息持久化等,用消息队列只需几行代码即可搞定。但是,这使得它的可扩展性差,速度较慢,因为中央节点增加了延迟,消息封装后也比较大。
ZeroMQ是一个非常轻量级的消息系统,专门为高吞吐量/低延迟的场景开发,在金融界的应用中经常可以发现它。与RabbitMQ相比,ZeroMQ支持许多高级消息场景,但是你必须实现ZeroMQ框架中的各个块(比如Socket或Device等)。ZeroMQ非常灵活,但是你必须学习它的80页的手册(如果你要写一个分布式系统,一定要阅读它)。
ActiveMQ居于两者之间,类似于ZemoMQ,它可以部署于代理模式和P2P模式。类似于RabbitMQ,它易于实现高级场景,而且只需付出低消耗。它被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。
要注意一点,ActiveMQ的下一代产品为Apollo。
最终,这三个产品:
1. 都有客户端API且支持多种编程语言;
2. 都有大量的文档;
3. 都提供了积极的支持。

转载于:https://my.oschina.net/u/2338362/blog/416984

你可能感兴趣的文章
vsftpd 安装,配置以及出现的问题
查看>>
iOS真机调试
查看>>
【基础】通过抓包分析微软DHCP报文和其它系统DHCP报文的不同(对比后才知道微软有多次)...
查看>>
Microfoft Office Word 无法对这篇文档进行拼写或语法检查
查看>>
我的友情链接
查看>>
Linux下通过ODBC连接SQL Server
查看>>
MyEclipse启动Tomcat内存溢出解决
查看>>
磁盘和文件系统管理(一)
查看>>
关于mysql的启动报错处理
查看>>
MySQL高可用方案:基于MHA实现的自动故障转移群集
查看>>
我的友情链接
查看>>
hbase-shell学习1
查看>>
django error
查看>>
我的友情链接
查看>>
Mysql数据操作语言DML(data management language)
查看>>
oracle job快速指南
查看>>
在修改表时给表添加联合主键约束
查看>>
Notice: Undefined variable解决办法
查看>>
mysql报ERROR 2002 (HY000)错误的解决办法
查看>>
OpenStack虚拟机cpu、内存、流量、磁盘IO限制
查看>>